Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Подрядчик не выполнил работы в какой суд подать иск

01.07.2017

Взыскание задолженности в арбитражном суде. Возврат долга.


Обратиться Публикации Отправлено 24 Октябрь - А затем обратитесь заявите односторонний отказ от договора в связи с невыполнением заказчиком своих обязательств по договору и потребуйте возмещения причиненных Вам убытков. Срок установлен решением суда - в течение 2-х месяцев. Сами по себе работы сданы и приняты по актам еще в году. Потом по результатам экспертизы установлен факт недовыполнения нами объема работ.

Заказчик на неделе прислал предложение о расторжении контракта по причине того, что мы не выполняем работы, и требует возврата денег в сумме, фигурирующей в экспертизе на сколько по мнению ответчика мы не выполнили работы.

Удивительно, но факт! Ссылка заявителя жалобы на то, что в стоимость спорных работ включены дополнительные работы отклонена судом, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено доказательств обоснованности указанного довода. При подаче заявления в суд, что может служить доказательством оказания наших услуг?

Хотя в резолютивной части решения сумма не значится. Я уже направил заказчику ответ с отказом, правда основываясь на ГК РФ. Кроме того, я указал, что недостатки не являются существенными и неустранимыми. А мы готовы выполнить работы, если он передаст по акту объект и обеспечит выполнение первым подрядчиком своего объема работ.

Удивительно, но факт! Таким образом, по состоянию на

Про ГК я думал. Только мне придется и со своей стороны признать, что договор еще не исполнен. Кроме того, какие убытки у подрядчика? Если нам заказчик не оплатил работы условно на тыр, и суд отказал нам во взыскании этой суммы, поскольку выявлено недовыполнения на 3 млн? Ну направляю я на неделе со своей стороны предложение устранить препятствия на основании ГК, дам срок, потом предложение о расторжении договора. Даже если расторгнет суд контракт.

Подрядчик не выполнил работы в какой суд подать иск странно было

Даже, если мы не заявим убытки. Решение то суда о том, что мы должны выполнить работы на объекте остается в силе? Его никто не отменял. Нужно как-то его опрокидывать. Чувствую, что есть рациональное зерно во всех наших требованиях и претензиях, но не могу додумать. Ну во-первых, не ГК, а Во-вторых, Вам правильно указали на статью о содействии заказчика, так как в Вашем случае любая экспертиза докажет, что Ваши работы возможны только после выполнения работ первым подрядчиком или кем-то иным.

Взыскание задолженности по договору

Относительно выполнения решения суда. Есть те же приставы, которые могут написать акт о невозможности исполнения работ, как раз по той же причине, что не выполнены работы первого подрядчика, которые должны быть основой для Ваших работ.

Подрядчик не выполнил работы в какой суд подать иск оставлю вас

Ну и последнее, Вы сообщите о невозможности выполнения заказчику, потребуете устранить препятствия, установите срок, либо предлагаете ему заключить доп. Если заказчик отказывается от доп. В общем, получится, он - Вас, Вы - его.

башню Подрядчик не выполнил работы в какой суд подать иск бусины

Сорри, конечно же ГК, очапятался. Насчет приставов - я сомневаюсь, что они будут вдаваться в эти перепетии. В приницпе, как только пришло постановение о возбуждении исполнительного производства, я и так направил им возражения, что невозможно выполнить решение суда по указанной причине. Может тогда сейчас направить именно требование о составлении акта о невозможности исполнения.

Berlov Group

А если откаэжутся - обжаловать по подведомтственности и в суд. А что, может и вариант. Насчет предложения за первого подрядчика выполнить работы, то вряд ли. Это был мупзаказ, соответственно, размещается он и подрядчик определяется посредством торгов в сответствии с ФЗ. А вот насчет нашего потом требования расторгнуть договор и возместить убытки?

Может определить их как невыплаченную за работы сумму?

Удивительно, но факт! Направить его заказчику заказным письмом с уведомлением и описью вложения не только по адресу, который указан в реквизитах договора, но и по адресу, который указан в ЕГРЮЛ. Сорри, конечно же ГК, очапятался.

Если бы мы устранили недостатки в работах, то заказчик обязан был их оплатить? Ведь бязательство то не прекращено по оплате? Но если он их не оплатит, то нам прийдется обращатья в суд, а уже имеется решение между теми же лицами по тем же основаниям?

Читайте также:

  • Как начислить налог на имущество юридических лиц если имущество продано
  • Специальные световые сигналы
  • Штрафы за нарушения режима труда и отдыха по странам
  • Получение страхового возмещения по вкладам
  • Что причитается сотрудникам уфсин после выхода на пенсию
  • Научная статья на тему брачный договор
  • Договор об оказании правовых услуг