Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | Передача требований по долгу третим лицам

08.07.2017

Продажа долга третьим лицам


Главное сегодня

Верховный суд России принял знаковое решение: Четкого и ясного согласия от должника не было. А значит, банк зря рассекретил их проблемы.

должно Передача требований по долгу третим лицам Воля безумца

Банкиры и коллекторы - особенно коллекторы! Ее надо беречь от посторонних, а коллекторы здесь именно, что посторонние. Комитет Госдумы одобрил законопроект об ограничении действий коллекторов В последнее время коллекторам удалось сделать, казалось бы, невозможное: Когда должников начинают избивать и насиловать, когда в окна прилетают гранаты, а детей должников сжигают в колыбели, фраза про необходимость платить по счетам банка кажется подлостью. Как нельзя после всех кошмаров, что случились и еще происходят, говорить о том, что где-то есть цивилизованные коллекторы, и на них, дескать, нельзя бросать тень.

Нет, тень сегодня легла на все коллекторское сообщество. Юридически коллекторы сегодня самозванцы.

Передача требований по долгу третим лицам Вот

Их деятельность не урегулирована законом. Только накануне Госдума приняла в первом чтении законопроект о коллекторах.

Должники по кредитам все чаще обращаются к коллекторам с просьбой выкупить долги

Поэтому даже когда коллекторы используют правовые шаги, например, пытаются через суд взыскать деньги с должника, их полномочия под большим вопросом. В данном случае некое коллекторское агентство подало в суд на двух должников, семейную пару, купившую в кредит автомобиль. Первая инстанция отклонила иск. Однако вторая инстанция встала на сторону коллекторов и взыскала с должников тысяч рублей основного долга, 73 тысячи рублей процентов, почти 10 тысяч рублей судебных расходов. Помимо этого у людей забрали автомобиль для продажи с торгов в счет долга.

Продажная цена была установлена в тысячи рублей. Однако Верховный суд не согласился с решением апелляции.

Удивительно, но факт! Такая позиция закона дает возможность должнику не вникать в дальнейший ход событий происходящего, проще говоря, банк и коллекторы теперь пускай разбираются между собой. Федеральная палата адвокатов предлагает ввести процедуру подтверждения квалификации и кодекс этики для коллекторов.

Дело в том, что по закону о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Проще говоря, должник должен дать согласие на передачу информации коллекторам.

Впрочем, и здесь есть свои нюансы. В данном случае банк нечетко прописал условия. Выходило, что информация могла быть передана коллекторам либо с письменного согласия должника, либо с письменного согласия банка. Верховный суд, проанализировав пункты договора, решил, что условия передачи информации третьим лицам нельзя признать согласованными. Решение апелляции было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. По словам юристов, у всех банков в договорах разные формулировки, иные банки довольно четко прописывают все так, чтобы согласие заемщика на уступку любым третьим лицам было неограниченным.

Но законность таких пунктов вызывает большие сомнения, особенно в свете последних событий. За неподобающее общение с должником коллекторы заплатят 2 млн рублей "Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом, - говорит юрист Вячеслав Голенев.

Диаспар Передача требований по долгу третим лицам переносят

Напомним, что накануне Госдума приняла в первом чтении законопроект, ограничивающий работу коллекторов. Всего в парламенте было более десятка проектов на эту тему. Правительство должно будет определить орган, ответственный за ведение реестра коллекторов, регулирование и контроль деятельности по взысканию задолженностей. Звонить должнику коллектор сможет не чаще двух раз в неделю, а проводить личные встречи - не чаще раза в неделю.

Федеральная палата адвокатов предлагает ввести процедуру подтверждения квалификации и кодекс этики для коллекторов. Кроме того, по мнению ФПА, необходима форма корпоративного сообщества этих лиц.

Читайте также:

  • Особенности защиты нематериальных благ как объектов гражданского права шпора
  • Как плотить за триколор
  • Какие документы нужны для временной регистрации в москве узбеку
  • При покупке айфона нужно авторизовать его в магазине
  • Услуги адвоката это пополнение оборотных средств
  • Составить исковое заявление на оспаривание отцовства онлайн