Skip to content
Главная | Наследовательное право | Раздел квартиры при разводе 1 супругу компенсация судебная практика гарант

29.06.2017


Судебная практика по гражданским делам Алтайского краевого суда за II квартал г. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом. Завьялово Алтайского края на земельном участке 0,13 га.

Договор удостоверен нотариусом, в установленном порядке в исполнительном комитете районного Совета народных депутатов не зарегистрирован. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена бывшая супруга истца и дочь продавца Г. Проанализировав представленный истцом договор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что договор купли-продажи между М. Завьялово приведены разные технические характеристики объекта недвижимости.

Кроме того, договор не был зарегистрирован в администрации Завьяловского сельсовета, в связи с чем право собственности у М. Отменяя решение суда и принимая новое об удовлетворении иска о признании права собственности, судебная коллегия исходила из того, что из договора купли-продажи от В суде первой инстанции не представлено доказательств того, что в с.

В качестве доказательств согласованности сторонами предмета договора суд учел представленные в суд второй инстанции в качестве дополнительных доказательств справку Завьяловского сельского Совета о том, что Г. Президиум краевого суда отменил определение судебной коллегии в связи с допущенными существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, и оставил в силе решение районного суда об отказе в иске.

Удивительно, но факт! Разрешая спор, суд правильно применил положения ст.

Договор купли-продажи жилого дома части дома , находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета депутатов трудящихся. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора. Аналогичное положение о недействительности сделки содержится в п. С этим связаны разъяснения, содержащиеся в п. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.

Исходя из этого, поскольку право собственности на спорный дом никогда не было зарегистрировано за истцом, условием удовлетворения его требования о признании права собственности было установление судом обстоятельств, которые в силу закона влекут возникновение такого права независимо от его государственной регистрации. Между тем таких обстоятельств по делу не имелось. Следовательно, истец не вправе требовать в судебном порядке признания права собственности на дом, поскольку такое право у него не возникло на основании вышеуказанных норм права, а определение судебной коллегии о признании за ним права собственности по незарегистрированной сделке не основано на законе.

Ссылка в определении на то, что в настоящее время возможность зарегистрировать сделку отсутствует в связи со смертью продавца Г. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности ст. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре работе, услуге , подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу исполнителем , независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Барнауле введен в эксплуатацию Суд апелляционной инстанции, отменяя решение мирового судьи о частичном удовлетворении иска и принимая новое об отказе в иске, исходил из того, что причины возникновения перепада напряжения не установлены, поскольку допрошенный на судебном заседании свидетель С, работающий энергетиком в ООО "К.

С учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что вина ответчика в причинении ущерба не доказана, а потому исковые требования не могут быть удовлетворены. Президиум краевого суда с выводами суда апелляционной инстанции не согласился. В соответствии со ст. Разрешая спор и отказывая в иске в связи с недоказанностью вины ответчика, суд апелляционной инстанции не учел, что в силу ст. Аналогичные положения содержатся в Законе РФ "О защите прав потребителей".

Изготовитель исполнитель, продавец освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара работы, услуги. Следовательно, исходя из норм действующего законодательства, ответчик как исполнитель коммунальных услуг при доказанности факта причинения ущерба истцам в результате некачественно оказанной услуги мог быть освобожден от ответственности лишь в случае доказанности факта причинения ущерба имуществу истцов в результате непреодолимой силы или нарушения ими установленных правил пользования товаром.

На указанные обстоятельства ответчик в возражении на иск не ссылался и соответствующих доказательств не представлял. Вывод суда апелляционной инстанции по существу основан на предположении свидетеля о возможных причинах возникновения перепада напряжения и вины третьих лиц, которое не подтверждено объективными доказательствами по делу и которое правового значения для освобождения ответчика от возмещения имущественного вреда, причиненного истцам, не имеет.

В связи с допущенным судом апелляционной инстанции существенным нарушением норм материального права президиум отменил апелляционное решение и оставил в силе решение мирового судьи, которым размер подлежащих удовлетворению требований истцов определен исходя из стоимости ремонта и затраченных истцами сумм на диагностику приборов за исключением акустической системы, не включенной в акт о перепаде напряжения , неустойки и компенсации морального вреда. По делу о разделе совместно нажитого имущества супругов суд вправе произвести раздел неоконченного строительством жилого дома, если, учитывая степень его готовности, можно определить отдельные, подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца.

Рубцовске Алтайского края, на котором до расторжения брака велось строительство жилого дома.

раздел квартиры при разводе 1 супругу компенсация судебная практика гарант искали красоту

Судебными инстанциями в разделе указанного объекта было отказано по тем основаниям, что недостроенный дом возводился как в период брака, так и после прекращения брачно-семейных отношений, степень готовности дома определена как пригодного к проживанию, помещение в эксплуатацию не введено, поэтому как городским судом, так и судебной коллегией не установлено оснований считать объект жилым домом. Отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию признано объективным препятствием, делающим невозможным раздел имущества супругов.

При этом судебной коллегией предложено истцу избрать иной путь защиты нарушенного права в виде обращения в суд с иском о понуждении ответчика к государственной регистрации права на жилой дом и вводе его в эксплуатацию. С выводами судебных инстанций президиум краевого суда не согласился. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Таким образом, в круг юридически значимых обстоятельств по делу о разделе совместно нажитого имущества входит: Разрешая спор, судебные инстанции не приняли во внимание, что по иску супругов, совместно возводивших дом, суд вправе произвести раздел неоконченного строительством дома, если, учитывая степень его готовности, можно определить отдельные, подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца.

При невозможности раздела неоконченного строительством дома суд может признать право на строительные материалы и конструктивные элементы дома. Хотя недостроенный дом не является объектом недвижимости и не подлежит государственной регистрации в качестве жилого дома, это не препятствует разделить неоконченное строение как совместно нажитое имущество, если последнее возводилось в период брака на общие средства супругов.

Судебными инстанциями вышеприведенные положения учтены не были, что явилось основанием для направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Приравнивание узников фашизма по предоставляемым мерам социальной поддержки к инвалидам и участникам Великой Отечественной войны не дает правовых оснований для обеспечения их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета во внеочередном порядке в рамках реализации Указа Президента РФ от Постановлением администрации района от Решением жилищной комиссии администрации района от Полагая, что решение жилищной комиссии незаконно, прокурор обратился в суд в интересах П.

В обоснование требований прокурор ссылался на то, что бывшие несовершеннолетние узники фашистских концлагерей и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, приравнены по объему предоставляемых мер социальной поддержки и льгот к участникам Великой Отечественной войны, поэтому лица этой категории, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на меру социальной поддержки в виде обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета согласно Федеральному закону "О ветеранах", следовательно, П.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора, исходил из того, что в судебное заседание от ответчика администрации района поступило заявление о признании иска.

Удивительно, но факт! В разделении кредитных обязательств суд отказал, мотивируя это следующим. Проанализировав представленный истцом договор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что договор купли-продажи между М.

Поскольку признание иска не противоречило закону и не нарушало прав и охраняемых законом интересов других лиц, на основании ч. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда согласилась с указанными выводами районного суда, сославшись на то, что бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, предоставляются все меры социальной поддержки и льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны, к которым по формам и объему предоставляемых льгот социальной поддержки приравнены несовершеннолетние узники концлагерей.

Президиум краевого суда признал выводы судебных инстанций основанными на неправильным применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. В соответствии с Указом Президента РФ от Остальным бывшим несовершеннолетним узникам фашизма предоставлялись аналогичные льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих. Однако Указ фактически утратил свою силу в части установления льгот в связи с вступлением в силу с Федерального закона от Статями 14 и 15 Федерального закона от Так, обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.

Инвалиды боевых действий, вставшие на учет после Инвалиды Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, также осуществляется в соответствии с положениями ст. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения подп.

Определение порядка предоставления жилых помещений по договору социального найма либо в собственность , а также единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения указанным в п. Законом Алтайского края от Таким образом, при наличии совокупности перечисленных выше условий истец может иметь право на получение соответствующей субсидии на приобретение жилого помещения.

В соответствии с п. Данным нормативным актом уточнен порядок обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, непосредственно принимавших участие в Великой Отечественной войне, а также иных лиц, перечисленных в нем. При этом в данный перечень такая категория лиц, как бывшие несовершеннолетние узники фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, не включена и действие Указа Президента РФ от Приравнивание узников фашизма по предоставляемым мерам социальной поддержки к инвалидам и участникам Великой Отечественной войны не дает правовых оснований для обеспечения их жилым помещением за счет средств федерального бюджета во внеочередном порядке в рамках реализации Указа Президента РФ от С учетом изложенных обстоятельств у судебных инстанций не имелось правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем президиум краевого суда отменил состоявшиеся по делу судебные постановления и принял новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора.

Судебная практика по гражданским делам Алтайского краевого суда за II квартал 2012 г.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора. В результате столкновения транспортных средств автомобиль В.

каким-то раздел квартиры при разводе 1 супругу компенсация судебная практика гарант оказались

Удовлетворяя ходатайство ответчика ООО "Росгосстрах" и передавая дело по подсудности на рассмотрение в иной суд, Центральный районный суд г. Барнаула, с выводами которого согласилась судебная коллегия, сослался на положения ст. Поскольку иск не вытекает из деятельности Алтайского филиала ответчика ООО "Росгосстрах", то дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в районный суд г.

Новосибирска по месту нахождения филиала ответчика в Новосибирской области на основании п. Между тем судебным инстанциям следовало обратить внимание на положения п. Кроме этого, в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от Представителем страховщика в субъекте РФ может быть признано обособленное подразделение страховщика филиал в субъекте РФ, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий указанные полномочия за счет заключившего договор обязательного страхования страховщика на основании договора со страховщиком ст.

Данные положения Закона констатируют основные обязанности страховщика в регионе. Он обязан иметь в каждом субъекте РФ своего представителя, причем в обязательном порядке, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат. При этом законодатель, специально указывая на страховые выплаты и на осуществление страховых выплат, говорит о самом процессе порядке производства страховых выплат, то есть об исполнении договора страхования.

Кроме этого, в соответствии со ст. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В пунктах 42, 43 Правил определено, что извещения о ДТП, заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику или представителю страховщика по месту жительства месту нахождения потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте РФ, на территории которого произошло ДТП.

Приведенные положения норм права свидетельствуют о том, что исполнение договора страхования осуществляется по месту жительства потерпевшего либо по месту нахождения представителя страховщика в субъекте РФ, на территории которого произошло ДТП. Как следует из материалов дела, ДТП произошло в пределах административной территории Новосибирской области, потерпевший проживает в г. Барнауле, с исковым заявлением он обратился по месту нахождения филиала страховщика ООО "Росгосстрах" в Алтайском крае.

молодости раздел квартиры при разводе 1 супругу компенсация судебная практика гарант нежелании

Поскольку местом исполнения договора страхования может выступать и место нахождения представителя страховщика, то истец был вправе предъявить свои требования по месту нахождения представителя страховщика в Алтайском крае. Филиал участвует в деятельности страховой организации независимо от места заключения договора и выдачи страхового полиса, что влечет возможность применения в данном случае альтернативной подсудности, предусмотренной п.

Судебными инстанциями было допущено существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в незаконном изменении территориальной подсудности спора, в связи с чем президиум краевого суда отменил определения по вопросу о передаче дела по подсудности и направил дело в Центральный районный суд г. Барнаула для рассмотрения по существу.

Удивительно, но факт! Так, в резолютивной части определения содержится указание об отмене решения суда в части, в том числе в части отмены одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства. В качестве компетентного суда, полномочного рассматривать эти дела, п.

Читайте также:

  • Шантаж при скрытие одного преступления требуют уволиться сработы
  • Реализация товаров работ услуг на безвозмездной основе ставка 10
  • Преступление и наказание аргумент к проблеме эгоизма
  • Соглашение о погашении задолженности между юридическими лицами образец